Das Künstlerleben

Magst du Roboterkunst oder menschliche Kunst besser?

Magst du Roboterkunst oder menschliche Kunst besser?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zwei Technologiestudien beweisen, was Menschen am liebsten mögen

Es stellt sich heraus, dass in Zeiten von Smartphones, Drohnen und "es gibt eine App dafür" -Mentalitäten die menschliche Note immer noch einen hohen Stellenwert hat - zumindest im Kunsthandwerk. Zwei Studien der Universität Leuven in Belgien ergaben, dass Menschen im Vergleich zu Arbeiten von Mitmenschen am wenigsten positiv auf Roboterkunst reagieren.

Wir wollen Renoir! Nicht Robo Renoir!

Menschen schätzen maschinell hergestellte Objekte und Programme in so vielen Bereichen ihres Lebens, aber nicht in der Kunst (zumindest noch nicht).Kunst in künstliche Kunst verwandeln: Ästhetische Antworten auf computergenerierte Kunst von der Psychologin Rebecca Chamberlain und dem Team präsentieren diesbezügliche Ergebnisse.

65 Personen wurden gebeten, 60 Kunstwerke anzusehen, die zur Hälfte von Menschen hergestellt und zur Hälfte computergeneriert wurden. Die Teilnehmer bewerteten die Attraktivität der Werke auf einer Skala von eins bis sieben und schätzten, ob die Arbeit von einem Computer ausgeführt wurde oder nicht, und fielen auf die Seite der Haut, nicht auf Silikon. "Bilder, die als computergeneriert eingestuft wurden, wurden als optisch weniger ansprechend eingestuft", so die Studie.

Es gibt eine Wendung

Eine zweite Studie wurde im Brüsseler Kunstmuseum durchgeführt. Die Forscher testeten, ob das Sehen eines Roboters in Aktion, der Kunst schafft, unsere Reaktion auf ihre Leistung negativ oder positiv beeinflusst. Die Studie bestätigt, dass es wichtig ist und wir uns darum kümmern.

Einer Gruppe von Teilnehmern wurde lediglich eine Gruppe von Roboterkunst gezeigt, sie erhielten jedoch keine Informationen über die Hersteller. Eine zweite Gruppe erhielt das Kunstwerk und einen Bericht über die Macher. Der dritten Gruppe wurde das gleiche Werk gezeigt, aber auch den Künstlern: Roboter, die alle „einen linkshändigen planaren Roboterarm mit einem schwarzen Bro-Stift hatten… um einen Stuhl positioniert, auf dem das Motiv saß, ähnlich wie ein realer Zeichenklasse “, heißt es in der Studie.

Die Gruppe, die die Roboter in Aktion sehen durfte, gab der Arbeit die besten Noten; Gruppe zwei, die über die Roboter las, gewährte die niedrigsten Punktzahlen. Die Gruppe, die nichts über die Künstler wusste, bewertete die Arbeit irgendwo dazwischen.

Anscheinend korrelierten Roboter in Aktion „positiv mit der ästhetischen Reaktion“. Ein Hinweis für Künstler: Lassen Sie sich von Ihrem Publikum bei der Arbeit sehen. Es könnte ihr Interesse an Ihnen wecken und einen möglichen Kauf provozieren.


Schau das Video: Joseph Beuys im Club 2 1983 (Kann 2022).